Undervisning

Varför Bibeln är lättare att förstå än Koranen

Koranen, islams heliga skrift, skiljer sig betydligt från Bibeln i sin struktur och innehåll. 

Saknar kronologisk ordning

Till att börja med saknar Koranen en tydlig kronologisk ordning. Den innehåller inte heller fullständiga berättelser, utan är istället fylld av upprepningar, historiska felaktigheter och motsägelsefulla uppenbarelser. 

Texten hoppar mellan olika ämnen och tidsperioder, från Abraham till Johannes Döparen, tillbaka till Moses och fram till Jesus, allt inom samma kapitel. 

Dessutom är Koranen skriven i en omvänd ordning, där de tidigaste uppenbarelser som Muhammed påstod sig ha fått placeras längst bak i boken. Detta gör det svårt att följa en tydlig tidslinje.

Många upprepningar

En annan utmaning med Koranen är dess många upprepningar, där samma historier berättas om och om igen. 

Dessutom innehåller texten flera historiska fel och motsägelser, vilket ytterligare försvårar förståelsen. 

Den första uppenbarelsen som Muhammed påstod sig ha fått från Allah finns i kapitel 96, vers 1-5, medan den sista uppenbarelsen finns i kapitel 5, vers 3. Varför dessa uppenbarelser är placerade på just dessa ställen är något som till och med islamiska lärda har svårt att förklara.

85 procent hämtat från Bibeln

Mer än 85 procent av Koranens innehåll är hämtat från Bibeln, men dessa berättelser är ofta ofullständiga och tagna ur sitt sammanhang. 

En person som är välbekant med Bibeln kan lätt identifiera varifrån dessa berättelser kommer, men samtidigt märka att förståelsen av dessa skrifter i Koranen är bristfällig och ytlig. Detta leder till att de islamiska lärda själva enligt uppgift bara förstår ungefär en femtedel av Koranens innehåll.

Bibeln har en tydlig kronologisk ordning

Jämfört med Koranen har Bibeln en tydlig kronologisk struktur, där varje berättelse börjar och slutförs innan nästa börjar. 

Dessutom bygger profeternas uppenbarelser på varandra, vilket skapar en sammanhängande och konsekvent berättelse. 

Det finns inga motsägelser eller historiska fel, och varje del av Bibeln bidrar till en större helhet. Detta gör det möjligt att följa en tydlig tidslinje från Första Moseboken till Uppenbarelseboken utan större svårigheter.

Fördel Bibeln

Denna tydliga struktur och sammanhållning är en stor fördel för Bibeln jämfört med Koranen. Medan de islamiska lärda kämpar med att förstå sin heliga skrift, har vi möjlighet att förstå Bibeln i sin helhet. 

Om muslimerna kunde överge Koranen och istället omfamna Bibeln, skulle de få tillgång till en komplett och sammanhängande skrift som de kan förstå fullt ut.

Dessutom skulle de hitta vägen till Gud genom tron på Herren Jesus Kristus som Bibeln handlar om.

Källa: Jämfört med Bibeln är Koranen full av historiska fel och motsägelsefulla uppenbarelser

Undervisning - 2025-02-28 18:17

Koranen Bibeln Kronologi Upprepningar Motsägelser Historiska fel Islamiska lärda Uppenbarelser Religiösa skrifter Jämförelse Muhammed Abraham Moses Jesus Johannes Döparen Religionsstudier Textanalys Heliga skrifter Förståelse

---

2 kommentarer

Lars-goran Marklund - 01/03-25 08:30
Hindra ingen att få kraft från Gud.
Välj rätt väg ,dörren till himlen öppnas för dig
Det man ska göra är be till (Han som är) Gud. För Herren (Jesus) är inget omöjligt. Läs Bibeln och bli vis.
Det Gud bestämt blir.
Människa

---

Sven - 07/03-25 07:10
Helig ande vägleder er när ni tar emot skriften. Något sådant kan naturligtvis inte ske vid läsning av villoläror.

---

Kommentera

Alla kommentarer modereras. Antal tecken kvar: 340